トップ «前の日記(2006-05-28) 最新 次の日記(2006-05-30)» 編集

jFD開発したりしなかったり日誌

2004|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|03|
2006年
5月
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

2006-05-29 [長年日記]

_ Mac雑誌のコラムに憤る

週の頭から田園都市線が止まってた。

人身事故だそうだ。

もう急いでも仕方ないので駅の売店を覗いていたら、MacPeopleが出ていたので

購入した。

パラパラとめくって読んでいたが、飯吉透氏のコラム「海の向こうで胸騒ぎ・供廚

読んで何だかむかっときた。

Boot campについて書いていたが、以下引用する(改行は当方で追加しました)。

しかし何よりも、「意固地」なアップル&マックファンとして我慢ならないのは、
「マックの販売台数を増やすために、マイクロソフトのビジネスの『お手伝い』を
しなければならない」という点だ。
もっと端的に言ってしまえば、「マックの販売台数が増えるぶんだけ、さらに多くの
ウインドウズのコピーが世に出回る」というのは、「よりよいコンピュータ環境を普及させたい」
という信条に反するということだ。
このような形で「清濁あわせ呑む」のは、出来るだけ避けたい。

_ この後、OS XはWindowsのAPIを実装して、Windowsアプリを動くようにすれば

Windowsを普及させずにWindowsアプリが使えるようになる、

そうすればWindowsのセキュリティーの脆弱性に悩まされずにWindowsアプリを

使うことが出来てWindowsユーザーにもメリットがある、という論調に繋がっていた。

_ あー、マックユーザー様って随分偉いんですね。

我々のような腐れドザの心配どころか、世界のコンピュータ環境のレベルまで

心配していただけるんですから。

はっきり言うが、大きなお世話だ。

そんなこと言ってるからマカーはうざがられるんだ。

個人的にOS Xは気に入ったし、使いやすいと思うが、完璧じゃない。

あえて言うが、お前らMacに慣れてるだけだろ。

僕らみたいな人間は、どのOSでも比較的短時間で馴染めるが、

うちの親世代の人間がWindowsに馴染んだら、「Macって使いにくい」って

絶対に言う。

日本人が「中国語って使いにくいから普及させたくないよね」っていうような物だ。

WindowsにはWindowsの良さがある。

本当に使いにくいだけならここまでは普及しない。

_ あと、MSの味方をする気もないが、今までMacで大したウイルスが発生しなかったのは

ターゲットが小さすぎて狙う気にもならなかっただけだ。

Macの手柄じゃない。

最近Macでウイルスが発生したのは、Intelチップのせいだというのだろうか。

あれはOSの穴だ。

今までだってセキュリティに穴は空いてたが、相手にされてなかっただけだ。

また、Windowsアプリが使えるようになるってことは、そのアプリが抱えてた

セキュリティの穴も取り込むことだってわかってるのだろうか。

_ さらに、アップルはもう一度OS Xを他のPCメーカーにライセンス供与するべき、

と言い出したが、今のOS Xが比較的ハイクォリティなのは、サポートする

ハードウェアが絞られているからだってわかってるんだろうか。

動作検証も少なくてすむし、ドライバのバグで不安定になったりもしない。

比較的新しいハードウェアの機能も使えるから、あの派手な画面も出せる。

互換機を出すってのは、大げさに言えば486だってサポートするってことだ。

その前提で言えばMSはむしろよくやってる。

_ こんな文章、大して知識のないMacユーザー同士が居酒屋で酔っぱらいながら話す

妄想レベルじゃないか。

紙媒体に載せることなのか?

_ Seaser2

APIドキュメントが無いのでソースを読み始めた。

あらま、コメントが無い。

そりゃAPIドキュメントがないわけだ。

僕もあんまり懇切丁寧なコメントは書かないし、

コメントが必要にならないようなコードを心がけてるけど、

全く書かない程の度胸はないのでびびった。

_ 仕事

K君と次の案件での設計方針を話し合う。

言うまでもなく僕はSwingによるリッチクライアント派。

そしてK君はWeb派。

どちらが優れてるとは言わないが、今回に限って言えばリッチクライアントの方が

向いてると思うんだけどなあ。

本日のツッコミ(全7件) [ツッコミを入れる]
_ genu (2006-05-30 08:42)

今は紙もネットも文章溢れてますから、本当に糞みたいな文章はちょこちょこ目にしますよ。上の文章はどうだか知りませんが、そもそも日本語がでたらめな文章もけっこう見ますし。紙媒体なんて言いはじめたら、夕刊フジとか、ねえ。まあ極端な例ですけど。

_ genu (2006-05-30 08:46)

ちなみに昔Macユーザー今windowsユーザーの私としては、どっちも変わらない気がします。まあ、どっちも仕事かゲームの道具なだけで、深い何かが必要なわけじゃないですしね。そこまでこだわる必要は無いかと。そんな私もなぜか、コカコーラは飲まずにペプシしか飲みません。まあ、そういう次元の話なんじゃないかと(違う?)

_ Shunji (2006-05-30 23:52)

どっちがいいってのは好みだからこのライターがどう思おうが勝手なんですが、このライター、Mac使いであることに変な優越感持っててWindows使いバカにしてないか、と思ったのですよ。780円も払った雑誌にバカにされんのかよと。おまけに根拠おかしいし。

_ keisuken (2006-05-31 00:42)

最近の私の方針:
凝った画面: Swing...かな.Windows限定ならWindows.Forms(C#?)
Webで閉じたい場合: なるべくHTMLのみ(Ajaxは使わない)
Webだけど凝りたい: Flashを使う

_ Shunji (2006-05-31 01:30)

Ajax使わないのは同じですね。
いいんだけど、労力に見合ってないように思えます。
あとはWindowsでも慣れてるって事でSwingにしがちですね。

_ nog (2006-05-31 01:46)

BootCampって手段であり目的じゃないと思うんですよね。飯吉透氏は単純にマイクロソフトにお金を払いたくないだけじゃないでしょうか。GoogleのPicasaが、Linuxではwineで動いているようですが、そのようにして動くんであれば僕だってお金かけないでWindowsのソフト動かしたいですよ。

しかし、この人の名前で検索してみると"Windowsが見えてくる本 見えてくるシリーズ"っていう本書いていますね。たんに名前が同じで別人なのかなぁ。

_ Shunji (2006-06-01 00:49)

Windowsを使うことが目的か、Windowsアプリを使うことが目的か、ということですね。
飯吉氏の文章はどちらかというとWindowsを使わないことが目的で、それが良いことのように書いてるような気がして引っ掛かりを感じました。
Macも使いますがメイン環境がWindowsなので、大きなお世話だって思っちゃうんです。
しかしその本、逆に読んでみたいですね。

あと、wineは夢があるんですが、Windows98の頃から触ってるのにいつまで経っても完成しないので、Windowsがオープンソースにならない限り完成しないのではないか、と思ってます。でもDarwineという名前を考えた人は凄くえらいと思います。

本日のリンク元
その他のリンク元
検索